特许经营合同纠纷 (2017)鄂01民终489号

案号
(2017)鄂01民终489号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

本案为特许经营合同纠纷,属定性错误。双方所签合同属于网络技术服务合作合同,由同梦云创公司为李海忠提供专业的网上商城网站,并提供专业的客服指导及售后服务,该网店归李海忠独立所有,李海忠自主独立经营。该商业模式属于互联网服务业务,不属于特许经营。二、同梦云创公司已履行了合同义务,李海忠因盈利达不到要求就归责于同梦云创公司,违背了客观事实,一审法院却认为同梦云创公司没有举证证明履行了合同约定的网站技术支持。同梦云创公司为何俊国制作了网上商城,进行了维护,在几大搜索门户引擎上都能搜索到,网上商城的商品也可以正常交易,故同梦云创公司履行了合同义务。至于价格是否有优势,属于合同履行的瑕疵问题,不构成根本违约。李海忠不愿承担经营风险,又不愿投入,且急于盈利,一旦达不到目的就召集多人四处投诉,对同梦云创公司的经营产生了严重影响,造成了恶性循环。三、一审法院以同梦云创公司违约及不可能再履行合同义务为由解除合同,有失公允。李海忠在合同期内起诉,属于单方解除合同,且没有确实充分的证据支持。诉讼过程中,合同期满,应自动终止。一审判决解除合同,没有依据。李海忠口头答辩称,在合同期内,同梦云创公司人去楼空,已经无

摘要

本案为特许经营合同纠纷,属定性错误。双方所签合同属于网络技术服务合作合同,由同梦云创公司为李海忠提供专业的网上商城网站,并提供专业的客服指导及售后服务,该网店归李海忠独立所有,李海忠自主独立经营。该商业模式属于互联网服务业务,不属于特许经营。二、同梦云创公司已履行了合同义务,李海忠因盈利达不到要求就归责于同梦云创公司,违背了客观事实,一审法院却认为同梦云创公司没有举证证明履行了合同约定的网站技术支持。同梦云创公司为何俊国制作了网上商城,进行了维护,在几大搜索门户引擎上都能搜索到,网上商城的商品也可以正常交易,故同梦云创公司履行了合同义务。至于价格是否有优势,属于合同履行的瑕疵问题,不构成根本违

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终489号上诉人(原审被告):同梦云创网络科技(武汉)有限公司,住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园6栋4层08号。法定代表人:尤小燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:张静雨,湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁畅华,湖北正苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李海忠,男,汉族,1985年8月5日出生,住山……