侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）内25民终1467号

原告安某、郝某1、郝某2的户籍在多伦县滦源镇大孤山村5组，且在该村组有耕地、住房，具有同村组其他村民同样的条件，在征地补偿安置方案确定时已经属于集体经济组织大孤山村5组成员，应当与同村组村民享有同等的待遇。对于被告大孤山村委会提出的原告户籍虽然在大孤山村5组，但是长期不在本组生产、生活，且原告的基本生活来源不依靠大孤山村5组，在本组无土地、无住房，不具备村民主体资格，以及对原告主张的补偿款数额不认可的辩解，因未提供证据予以证明，该院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对原告安某、郝某1、郝某2要求被告分配土地补偿款的诉讼请求，该院应予支持。被告大孤山村委会应当向原告安某、郝某1、郝某2支付征地补偿款43181元。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农

原告安某、郝某1、郝某2的户籍在多伦县滦源镇大孤山村5组，且在该村组有耕地、住房，具有同村组其他村民同样的条件，在征地补偿安置方案确定时已经属于集体经济组织大孤山村5组成员，应当与同村组村民享有同等的待遇。对于被告大孤山村委会提出的原告户籍虽然在大孤山村5组，但是长期不在本组生产、生活，且原告的基本生活来源不依靠大孤山村5组，在本组无土地、无住房，不具备村民主体资格，以及对原告主张的补偿款数额不认可的辩解，因未提供证据予以证明，该院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1467号 上诉人（原审被告）：多伦县滦源镇大孤山村民委员会。 法定代表人：许某。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古驰信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安某，1966年1月11出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被上诉人（原审原告）：郝某1，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被上诉人（原审原告）：郝某2，现住……