民间借贷纠纷 (2021)云01民终2105号
裁判要旨
原告不能向一审法院提供被告的现住址及有效联系方式,经一审法院查找,亦无法查知被告的下落,一审法院无法向被告送达相关诉讼文书及查明案件事实。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:“驳回原告马仁卫的起诉。”本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息,原告向人民法院申请查询的,人民法院应当依原告的申请予以查询。”经审查,从
摘要
原告不能向一审法院提供被告的现住址及有效联系方式,经一审法院查找,亦无法查知被告的下落,一审法院无法向被告送达相关诉讼文书及查明案件事实。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:“驳回原告马仁卫的起诉。”本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定:
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云01民终2105号上诉人(原审原告):马仁卫,男,1985年10月20日出生,回族,住云南省寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人:马方云,北京市高通(昆明)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛海光,男,1977年10月22日出生,汉族,住云南省昆明市东川区。上诉人马仁卫因与被上诉人毛海光民间借贷纠纷一案,不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院……