(2015)运中行终字第125号
裁判要旨
上诉人姚正学居住地是夏县胡张乡泊头村,依据《公安机关办理行政案件程序》第九条第一款规定,被上诉人夏县公安局对上诉人姚正学的违法行为具有管辖权。上诉人主张被上诉人夏县公安局没有管辖权的理由不能成立,本院不予支持。上诉人姚正学没有按照《信访条例》规定的信访方式反映。其诉求,于2012年10月30日去北京非法上访,其行为扰乱了公共场所秩序。被上诉人夏县公安局依法对上诉人姚正学作出夏公(胡)决字(2013)第1号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。原审判决驳回上诉人姚正学的诉讼请求正确,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人姚正学负担。本判决为终审判决。审 判 长 田 力审 判 员 赵运民代理审判员 谢建宏二〇一六年二月十四日书 记 员 赵 敏
摘要
上诉人姚正学居住地是夏县胡张乡泊头村,依据《公安机关办理行政案件程序》第九条第一款规定,被上诉人夏县公安局对上诉人姚正学的违法行为具有管辖权。上诉人主张被上诉人夏县公安局没有管辖权的理由不能成立,本院不予支持。上诉人姚正学没有按照《信访条例》规定的信访方式反映。其诉求,于2012年10月30日去北京非法上访,其行为扰乱了公共场所秩序。被上诉人夏县公安局依法对上诉人姚正学作出夏公(胡)决字(2013)第1号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。原审判决驳回上诉人姚正学的诉讼请求正确,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)运中行终字第125号上诉人(原审原告):姚正学,男,1951年10月27日出生,汉族,农民,住夏县。被上诉人(原审被告):夏县公安局。法定代表人:乔红军,局长。委托代理人:龚义军,男,该局副局长。委托代理人:史立峰,女,该局干警。委托代理人:郭永军,女,该局干警。上诉人姚正学因治安行政处罚一案,不服永济市人民法院(2015)永行初字第55号行政……