建设工程施工合同纠纷 （2017）辽04民终1883号

本案，阳光家园业主委员会与春宇抚顺分公司签订了验收合同书，约定阳光家园业主委员会需向春宇抚顺分公司缴纳维修保证金50000元，在保修期内履行保修业务，保修期后返还保证金。原告与春宇抚顺分公司虽未签订合同，但原告作为工程的实际施工单位向春宇抚顺分公司交纳了5万元保证金，且在工程项目的保修期内履行了保修义务，现保修期已届满，原告要求春宇抚顺分公司向其返还5万元保证金，阳光家园业主委员会对此也表示同意，故本院予以支持。对于原告要求春宇公司承担责任一节，因春宇抚顺分公司系春宇公司的分公司，在春宇抚顺分公司的财产不能承担返还责任时，其民事责任应由春宇公司承担。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于二被告辩称春宇抚顺分公司没有独立法人资格，且二被告已被撤销，无诉讼主体资格一节，因春宇抚顺分公司系法人依法设立并领取营业执照的分支机构，可作为民事诉讼的当事人；二被告的工商登记情况为吊销，尚未经清算后注销，故二被告仍具备诉讼主体资格，本院对二被告的该项辩称不予采信。对于二被告主张该案的管辖权应在沈阳市一节，因本院于2017年8月28日向二被告送达了起诉状副本，二被告应于收到起诉状后15日

本案，阳光家园业主委员会与春宇抚顺分公司签订了验收合同书，约定阳光家园业主委员会需向春宇抚顺分公司缴纳维修保证金50000元，在保修期内履行保修业务，保修期后返还保证金。原告与春宇抚顺分公司虽未签订合同，但原告作为工程的实际施工单位向春宇抚顺分公司交纳了5万元保证金，且在工程项目的保修期内履行了保修义务，现保修期已届满，原告要求春宇抚顺分公司向其返还5万元保证金，阳光家园业主委员会对此也表示同意，故本院予以支持。对于原告要求春宇公司承担责任一节，因春宇抚顺分公司系春宇公司的分公司，在春宇抚顺分公司的财产不能承担返还责任时，其民事责任应由春宇公司承担。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1883号上诉人（原审被告）：沈阳春宇物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵路25号。法定代表人：单连武，该公司总经理。上诉人（原审被告）：沈阳春宇物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区新城路（中段）7-1号楼2层6号办公室。负责人：单单，该公司经理。二上诉人的共同委托代理人：孔庆良，辽宁久鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……