诈骗 （2015）运中刑二终字第189号

被告人吕丰收以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吕丰收多次实施诈骗，主观恶性较深，依法应从重处罚。被告人吕丰收自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人认为诈骗的款项中14.5万元是被告人吕丰收和王某某之间的合法借贷关系，只有15万元是诈骗所得，以及被告人吕丰收有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见，与庭审查证的事实不符，不予采信。被告人吕丰收违法所得的财物，依法应当责令退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人吕丰收犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。二、责令被告人吕丰收在本判决生效之日起三十日内退赔被害人王某某二十七万五千元，退赔被害人张某二万元。原审被告人吕丰收上诉称：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吕丰收犯诈骗罪的事实清楚，认定的证据与原判所列相同。本院认为，上诉人（原审被告人）吕丰收以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人吕丰收提出原判量刑过重的理由，经查，上诉人吕丰收以虚构

被告人吕丰收以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吕丰收多次实施诈骗，主观恶性较深，依法应从重处罚。被告人吕丰收自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人认为诈骗的款项中14.5万元是被告人吕丰收和王某某之间的合法借贷关系，只有15万元是诈骗所得，以及被告人吕丰收有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见，与庭审查证的事实不符，不予采信。被告人吕丰收违法所得的财物，依法应当责令退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人吕丰收犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。二、责令被告人吕丰收在

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）运中刑二终字第189号原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。上诉人（原审被告）吕丰收，男，1958年8月1日出生，汉族，小学文化，出生地运城市盐湖区，住址盐湖区三路里镇。2015年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人吕丰收犯诈……