买卖合同纠纷 （2019）闽0213民初3240号

浩鑫公司与帝凯公司之间的买卖行为，不违反法律规定，应认定为合法有效。 浩鑫公司按照约定向帝凯公司交付了货物，帝凯公司未能支付相应的货款，已经构成违约，现浩鑫公司诉请帝凯公司向其支付尚欠货款204384.55元及违约金（违约金以204384.55元为基数，自2019年8月14日起至实际还款之日止，按月利率3%计算）的诉讼请求，合法有据且符合双方的约定及交易习惯，本院依法予以支持。 另，根据《诉讼费缴纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院缴纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当缴纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，浩鑫公司申请诉前财产保全向法院交纳的保全费，该费用属于诉讼费用范围，而诉讼费用由败诉方承担，故浩鑫公司诉请帝凯公司承担保全费1542元，具有事实依据，且符合法律规定，依法应予以支持。 至于浩鑫公司诉请帝凯公司承担保险费1200元的诉讼请求，缺乏依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、帝凯（厦

嘉兴市浩鑫五金有限公司与帝凯（厦门）电气有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3240号 原告：嘉兴市浩鑫五金有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇农庄村25组。 法定代表人：阮兆军，总经理。 委托诉讼代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许诗云，北京昆泰（厦门）律师事务所实习律师。 被告：帝凯（厦门）电气有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区(翔安)产业区翔明路2……