其他案由 （2021）闽09执复11号

根据《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》(法研［2002]13号）：“为公平保护债权人和离退休债务人的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，在离退休人员的其他可供执行的财产或者收入不足偿还其债务的情况下，人民法院可以要求其离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划其离休金或退休金，用以偿还该离退休人员的债务。上述单位或者机构应当予以协助。人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。生活费用标准可参照当地的有关标准确定”的规定，首先，异议人是本案被执行人，执行法院可以冻结案涉银行账户并扣划离休金或退休金；其次，离休金或退休金是被执行人唯一生活保障的情况下，应当为离退休人员留出必要的生活费用，生活费用标准可参照当地的有关标准确定；异议人未提交证据证明其被本院冻结的账户款项是其唯一生活经济来源，即案涉款项非其必要生活费用。其异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人陈绍良的异议申请。

根据《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》(法研［2002]13号）：“为公平保护债权人和离退休债务人的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，在离退休人员的其他可供执行的财产或者收入不足偿还其债务的情况下，人民法院可以要求其离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划其离休金或退休金，用以偿还该离退休人员的债务。上述单位或者机构应当予以协助。人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。生活费用标准可参照当地的有关标准确定”的规定，首先，异议人是本案被执行人，执行法院可以冻结案涉银行账户并扣划离休金或退休金；其次，离休金或退休金

福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽09执复11号 复议申请人（被执行人）陈绍良，男，1950年8月7日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人陈光绍，男，1961年1月27日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人陈惠卿，女，1962年11月25日出生，汉族，住址同上。 复议申请人陈绍良不服福建省福安市人民法院（以下称执行法院）作出的（2020）闽0981执异192号执行……