生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘04民终585号

根据侵权责任法之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告新反弹空间俱乐部作为文化、体育和娱乐业场所的经营主体，对进入蹦床的人员进行未适当的技术指导，对出现有多人同时在同一蹦床上玩耍的情形亦未予制止，按照被告新反弹空间俱乐部的安全告知，原告当时虽系不满13周岁的儿童，但并非属不适合入内玩耍之类人员，因此，被告新反弹空间俱乐部未尽到安全保障义务，对原告受伤的损害后果应当承担侵权责任。原告虽不属不适合入内玩耍之类人员，但其确系限制民事行为能力人，其监护人应当知道蹦床运动本身具有潜在的危险性，应当在场陪同看管，但其监护人未在场陪护看管，对损害的发生亦具有一定的过错，综合考量本案实际情况，酌定由被告新反弹空间俱乐部承担90%的责任，由原告监护人分担10%的责任。因被告新反弹空间俱乐部在被告平安财险衡阳中心支公司投保了公众责任险，三者险保障额度为每次事故赔偿限额200万元，每人赔偿限额20万元，每次事故免赔500元，故对被告新反弹空间俱乐部承担的部分，先由该保险公司核减500元绝对免赔后在公众责

根据侵权责任法之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告新反弹空间俱乐部作为文化、体育和娱乐业场所的经营主体，对进入蹦床的人员进行未适当的技术指导，对出现有多人同时在同一蹦床上玩耍的情形亦未予制止，按照被告新反弹空间俱乐部的安全告知，原告当时虽系不满13周岁的儿童，但并非属不适合入内玩耍之类人员，因此，被告新反弹空间俱乐部未尽到安全保障义务，对原告受伤的损害后果应当承担侵权责任。原告虽不属不适合入内玩耍之类人员，但其确系限制民事行为能力人，其监护人应当知道蹦床运动本身具有潜在的危险性，应当在

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终585号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-335室，统一社会信用代码914304008850338105。代表人：王长博，该公司经理。委托诉讼代理人：熊剑波，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（……