合同诈骗 （2017）冀08刑终35号

上诉人赵云雪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以伪造的票据及虚构的产权证明作反担保，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人赵云雪的上诉理由，经查，赵云雪在以其公司名义办理贷款时使用伪造的票据及虚构的产权证明作反担保的事实，有多名证人证言及书证能够证实，且证人证言能够相互印证，形成完整的证据链条。赵云雪认为原判事实不清，但其对贷款过程和数额并无异议，其使用的票据和产权证明已经有关部门查证，均不属实。其上诉理由与本院查明事实不符，不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　丛云峰代理审判员　孟昭鹏代理审判员　李　　 维　　 红二〇一七年二月十四日书　记　员　徐　　 冉　　 冉 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人赵云雪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以伪造的票据及虚构的产权证明作反担保，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人赵云雪的上诉理由，经查，赵云雪在以其公司名义办理贷款时使用伪造的票据及虚构的产权证明作反担保的事实，有多名证人证言及书证能够证实，且证人证言能够相互印证，形成完整的证据链条。赵云雪认为原判事实不清，但其对贷款过程和数额并无异议，其使用的票据和产权证明已经有关部门查证，均不属实。其上诉理由与本院查明事实不符，不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑终35号原公诉机关平泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵云雪，河北省平泉县，住平泉县。2016年5月14日因涉嫌合同诈骗罪，被平泉县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕，现羁押于平泉县看守所。平泉县人民法院审理平泉县人民检察院指控原审被告人赵云雪犯合同诈骗罪一案，于2016年12月14日作出（2016）冀0823刑初176号刑事判……