民间借贷纠纷 （2020）鲁03民终3965号

本案审理的争议焦点为：一、被告高斌斌与第三人齐环公司是否存在债权债务关系；二、案涉债权转让是否成立；三、原、被告之间是否存在84994元的民间借贷关系，该款项是否应予偿还；四、三被告应如何承担责任。针对争议焦点一：被告高斌斌与第三人齐环公司是否存在债权债务关系。结合被告高斌斌于2019年12月31日出具的证明，证明载明“因齐环公司在工行的贷款壹佰陆拾万元本人用着，现无法归还”的陈述以及被告高斌斌在淄博市公安局临淄分局永流派出所2020年3月1日所作的笔录中认可实际使用1600000元贷款的事实，能够证实被告高斌斌自第三人齐环公司处借款1600000元的事实，双方之间存在债权债务关系的基本事实。针对争议焦点二：案涉债权转让是否成立。本案中，债权人即第三人齐环公司于2019年8月16日出具债权转让协议书一份，将自工商银行中的贷款1600000元债权转让给原告石爱萍，并于2020年2月29日向被告高斌斌出具债权转让通知书，于2020年3月2日将上述债权转让通知书通过EMS邮寄的方式送达给被告高斌斌，该债权转让依法发生法律效力。原告要求被告高斌斌归还借款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。

本案审理的争议焦点为：一、被告高斌斌与第三人齐环公司是否存在债权债务关系；二、案涉债权转让是否成立；三、原、被告之间是否存在84994元的民间借贷关系，该款项是否应予偿还；四、三被告应如何承担责任。针对争议焦点一：被告高斌斌与第三人齐环公司是否存在债权债务关系。结合被告高斌斌于2019年12月31日出具的证明，证明载明“因齐环公司在工行的贷款壹佰陆拾万元本人用着，现无法归还”的陈述以及被告高斌斌在淄博市公安局临淄分局永流派出所2020年3月1日所作的笔录中认可实际使用1600000元贷款的事实，能够证实被告高斌斌自第三人齐环公司处借款1600000元的事实，双方之间存在债权债务关系的基本事实。

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3965号 上诉人（原审被告）：胥强，男，1971年5月27日出生，汉族，山东齐鲁石化工人，现住山东省临淄区。 上诉人（原审被告）：高斌斌，女，1975年6月29日出生，汉族，无业，现住山东省临淄区。 委托诉讼代理人：于文嘉，山东稷下律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石爱萍，女，1975年3月28日出生，汉族，无业，现住山东……