民间借贷纠纷 （2019）云05民终415号

原被告签订的四份借条中，其中2017年11月13日、2017年11月20日签订的两份借条，因双方约定的还款期限未届满，且原告亦未向本院提交证据证实双方符合提前解除合同的条件，故对于原告请求被告支付该两笔借款的请求不予支持。对于2017年10月23日、2018年1月9日签订的借条，该两份借条合法有效，因借条中均未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，故对于原告要求被告郭自敏偿还该两笔借款本金的请求一审法院予以支持。对于借款本金，因该两笔借款原告实际交付的款项为94000元，故借款本金应当以实际交付的款项为准。对于原告主张的利息，因双方在2017年10月23日、2018年1月9日签订借条中均未对利息及借款期限进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告主张的借款期内利息的请求一审法院不予支持。对于逾期利息，

原被告签订的四份借条中，其中2017年11月13日、2017年11月20日签订的两份借条，因双方约定的还款期限未届满，且原告亦未向本院提交证据证实双方符合提前解除合同的条件，故对于原告请求被告支付该两笔借款的请求不予支持。对于2017年10月23日、2018年1月9日签订的借条，该两份借条合法有效，因借条中均未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，故对于原告要求被告郭自敏偿还该两笔借款本金的请求一审法院予以支持。对于借款本金，因该两笔借款原告实际交付的款项为94000元，故借款本金应当以实际交付的款项为准。对于原告主张的利息，因双方在2017年10月23日、2018年1月9日签订借条中均未

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终415号上诉人（原审原告）：张万艳，女，1972年12月27日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：王攀、柴家利，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：郭自敏，女，1965年4月2日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。上诉人张万艳因与被上诉人郭自敏民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市隆……