民间借贷纠纷 （2016）湘06民申21号

一、关于借款的本金应当如何认定的问题。龚少华通过方娜向方文志、方桂荣（方娜的父母）借款10万元并向方文志等人直接出具借据的行为，足以证明龚少华与方娜之间已经形成委托代理关系，龚少华为被代理人，方娜为代理人。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”因此，方文志等人向方娜汇款的10万元，应视为支付给龚少华的借款,龚少华与方文志、方桂荣的民间借贷关系本金应认定为10万元。如果龚少华认为方娜并未向其交付10万元借款，系代理人与被代理人之间的另一法律关系。龚少华以方娜未向其交付10万元借款为由申请再审，其理由不能成立，本院不予支持。二、关于原审程序是否违法的问题。原审法院根据案情需要，对方娜进行调查问话，并组织当事人进行质证，程序并无不当。龚少华称原审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。综上，龚少华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳

一、关于借款的本金应当如何认定的问题。龚少华通过方娜向方文志、方桂荣（方娜的父母）借款10万元并向方文志等人直接出具借据的行为，足以证明龚少华与方娜之间已经形成委托代理关系，龚少华为被代理人，方娜为代理人。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”因此，方文志等人向方娜汇款的10万元，应视为支付给龚少华的借款,龚少华与方文志、方桂荣的民间借贷关系本金应认定为10万元。如果龚少华认为方娜并未向其交付10万元借款，系代理人与被代理人之间的另一法律关系。龚少华

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘06民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）龚少华。被申请人（一审原告，二审被上诉人）方文志。委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）方桂荣，系方文志之妻。委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。再审申请人龚少华与被申请人方文志、方桂荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘06民终250号民事判决，……