买卖合同纠纷 （2015）营民三终字第00769号

双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被上诉人已按照双方约定向上诉人提供了货物，上诉人就应按约定给付货款。上诉人对被上诉人所供货物的价款无异议，但主张已不欠被上诉人货款。本案争议焦点为上诉人于2013年2月6日（15，000.00元）、2013年5月27日（40，000.00元）、2013年10月22日（30，000.00元）给付被上诉人的85，000.00元是否应当从被上诉人主张的欠款总额中冲减。上诉人称85，000.00元的收条能够证明上诉人已不欠被上诉人货款。被上诉人辩称这85，000.00元偿还的均是本案诉争之外2013年5月27日之前的货款。经查，双方合作多年，没有书面合同，均是口头约定，双方交易习惯为货到付款或赊购，没有预付货款可能。故原判认为“从收条时间上看，2013年2月6日15，000.00元及5月27日40，000.00元，原告提供18张欠据中，出具的时间没有在该出具收条之前，仅有一份为2013年5月27日，金额为10，900.00元，于同日收到40，000.00元数额差额较大。故该55，000.00元是原、被告以前交易货款，不在本

双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被上诉人已按照双方约定向上诉人提供了货物，上诉人就应按约定给付货款。上诉人对被上诉人所供货物的价款无异议，但主张已不欠被上诉人货款。本案争议焦点为上诉人于2013年2月6日（15，000.00元）、2013年5月27日（40，000.00元）、2013年10月22日（30，000.00元）给付被上诉人的85，000.00元是否应当从被上诉人主张的欠款总额中冲减。上诉人称85，000.00元的收条能够证明上诉人已不欠被上诉人货款。被上诉人辩称这85，000.00元偿还的均是本案诉争之外2013年5月27日之前的货款。经查，双

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00769号上诉人（原审被告）盖州市富胜丝绢有限公司，住所地盖州市。法定代表人徐长富，该公司经理。委托代理人王功才，该公司法律顾问。委托代理人姜秀丽，辽宁睿智（鲅鱼圈）律师事务所律师。上诉人（原审被告）卢永奎，男，汉族，现住大石桥市。委托代理人方太荣，营口泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）盖州市天宝助剂有限公司，住所地盖……