建设工程施工合同纠纷 (2021)陕03民终265号
裁判要旨
合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告安徽宿源公司与陕西金源招贤矿业有限公司、安徽盛南建筑工程公司在平等、自愿、协商的基础上签订的建设施工合同和劳务分包合同实际实际已经履行,合同均合法、有效。在具体施工中,安徽宿源公司委派负责人又与原告及被告王庆辉签订了合伙协议,按协议约定进行施工,完成了该联建工程。经三方结算及清算,被告王庆辉按协议约定结算,清算后,经原告索要,被告王庆辉向原告魏文省出具欠条并承诺还款期限,但实际未清偿原告工程款,对此,被告王庆辉侵犯了原告的民事权益,应承担未予清偿欠工程款之民事责任。原告请求被告王庆辉支付工程款721780.35元及利息之请求,有事实根据和法律依据,应依法予以支持,对其要求被告承担保全费之请求,原告未提供证据证实,不予支持。要求被告安徽宿源公司承担连带清偿责任之意见,因被告安徽宿源公司已向安徽盛南公司清结了全部工程款,被告王庆辉也给原告出具了欠条,原告亦予以接受,属于原告与被告王庆辉之间的债务,故原告请求被告安徽宿源公司承担连带清偿责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条,第六条,
摘要
合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告安徽宿源公司与陕西金源招贤矿业有限公司、安徽盛南建筑工程公司在平等、自愿、协商的基础上签订的建设施工合同和劳务分包合同实际实际已经履行,合同均合法、有效。在具体施工中,安徽宿源公司委派负责人又与原告及被告王庆辉签订了合伙协议,按协议约定进行施工,完成了该联建工程。经三方结算及清算,被告王庆辉按协议约定结算,清算后,经原告索要,被告王庆辉向原告魏文省出具欠条并承诺还款期限,但实际未清偿原告工程款,对此,被告王庆辉侵犯了原告的民事权益,应承担未予清偿欠工程款之民事责任。原告请求被告王庆辉支付工程款7
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终265号 上诉人(原审原告):魏文省,男,生于1972年11月21日,汉族,个体户,住宝鸡市高新区。 委托诉讼代理人:罗乃军,陕西康嘉律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王庆辉,男,生于1960年11月7日,汉族,个体户,住安徽省合肥市巢湖市。 委托诉讼代理人:黄侃祥,陕西西虢律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨婉莉,陕西西虢律……