诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）京0105民初68778号
裁判要旨
鲁泽家具厂与润朗律所签订的《委托代理合同》、《民事案件委托代理合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。 根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 本案中，润朗律所于2019年5月20日向夏天慈转让委托代理合同》、《民事案件委托代理合同》两份合同项下债权。 根据在案证据显示，润朗律所通过EMS向鲁泽家具厂住所地发送两份《债权转让通知书》。 EMS投递结果显示上述通知书于2019年5月21日签收。 据此可以认定，润朗律所向夏天慈转让《委托代理合同》、《民事案件委托代理合同》项下债权一事，已经通知到鲁泽家具厂，因此该债权转让行为对鲁泽家具厂已经发生法律效力，夏天慈有权向鲁泽家具厂主张《民事案件委托代理合同》、《委托代理合同》项下相应的权利。 根据与建元公司仲裁案《委托代理合同》的约定，律师费分两笔支付，包括签订合同当日支付首期律师费20800元，以及裁决确定的违约金或赔偿损失按30%支付的其余律师费，其余律师费鲁泽家具厂应于每笔回款之日支付。 如鲁泽家具厂延期
摘要
夏天慈与李云旺等一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初68778号原告：夏天慈，女，1992年4月20日出生，回族，住北京市朝阳区。 被告：北京鲁泽恒明家具厂，住所地北京市顺义区赵全营镇西小营村村委会南600米。 法定代表人：李云旺。 原告夏天慈与被告北京鲁泽恒明家具厂（以下简称鲁泽家具厂）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李默菡独任审判，公开开庭进行了审理。 夏天慈到庭……