交通肇事 （2016）粤03刑终1463号

上诉人胡某违反道路交通安全法规，在居民住宅小区内驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人胡某案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人胡某提出其构成自首的上诉理由及辩护意见，经查，本案系由他人报警而立案，上诉人系被通知前往处理交通事故时而被抓获，不能视为其自动投案，据此亦不能认定上诉人构成自首；上诉人和辩护人辩称上诉人系自首的意见，无事实与法律依据，不能采纳。但鉴于二审中上诉人与被害人近亲属达成赔偿协议，上诉人能够主动赔偿被害人近亲属，被害人近亲属亦对上诉人之过失犯罪表示谅解，本院依法予以改判。原判综合评判上诉人犯罪的事实、后果及其归案后的认罪悔罪表现，定罪科刑并无不当，上诉人及辩护人请求本院对上诉人适用缓刑的上诉理由和辩护意见，缺乏法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；本院惟根据二审中出现的新情况予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：

上诉人胡某违反道路交通安全法规，在居民住宅小区内驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人胡某案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人胡某提出其构成自首的上诉理由及辩护意见，经查，本案系由他人报警而立案，上诉人系被通知前往处理交通事故时而被抓获，不能视为其自动投案，据此亦不能认定上诉人构成自首；上诉人和辩护人辩称上诉人系自首的意见，无事实与法律依据，不能采纳。但鉴于二审中上诉人与被害人近亲属达成赔偿协议，上诉人能够主动赔偿被害人近亲属，被害人近亲属亦对上诉人之过失犯罪表示谅解，本院依法予以改判。原判综合评判上诉人犯罪的事实

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终1463号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，2015年12月28日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人陈某某，广东xx律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人胡某犯交通肇事罪一案，于2016……