（2015）深中法民终字第1786号

公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。一、民事赔偿责任认定。本案受害者张某经人介绍至曹新田处并按照其要求从事消防改造工程，向其领取报酬，张某与曹新田已形成事实上的雇佣关系。张某从事消防改造工程，应当具备相应的执业资质证书，但现有证据并未显示其具有上述资质，且其在施工过程中，并未对自身安全尽到合理的、必要的注意义务，其自身存在过错，应承担10%的责任。黄庆华与曹新田在签订装修工程合同时，并未对曹新田的施工能力和相应资质进行审查，其具有选任过错，应当承担40%的赔偿责任。而曹新田在不了解张某是否具有相应资质的情况下，又雇佣其从事消防喷淋管改造工作，张某在从事雇佣活动中遭到损害，曹新田作为雇主，应承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，黄庆华、曹新田之间应承担连带赔偿责任。二、受害人张某的概况。1、1987年出生。2、农村户籍，无固定单位。根据法院查

公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。一、民事赔偿责任认定。本案受害者张某经人介绍至曹新田处并按照其要求从事消防改造工程，向其领取报酬，张某与曹新田已形成事实上的雇佣关系。张某从事消防改造工程，应当具备相应的执业资质证书，但现有证据并未显示其具有上述资质，且其在施工过程中，并未对自身安全尽到合理的、必要的注意义务，其自身存在过错，应承担10%的责任。黄庆华与曹新田在签订装修工程合同时，并未对曹新田的施工能力和相应资质进行审查，其具有选任过错，应当承担40%的赔偿责任。而曹新田在不了解张某是否具有相应资质的情况下，又雇佣其从事消防喷淋管改造工作，张某在从事雇佣活动中遭到损害，曹新田作为

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1786号上诉人（原审被告）黄庆华，户籍地址广东省深圳市南山区。委托代理人彭刚，广东卓建律师事务所律师。委托代理人刘姝，广东卓建律师事务所律师。上诉人（原审被告）曹新田，户籍地址湖南省湘潭县。委托代理人范春叶，广东深大地律师事务所律师。委托代理人欧阳劲松，广东深大地律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张绍亚，户籍地址湖北省松滋……