农业承包合同纠纷 （2019）冀0726民初596号
裁判要旨
证据1客观真实，且与本案具有关联性，对该证据予以认定。 2.2004年至2014年缴纳承包费收条原件及复印件各三张，证明目的：原告履行了交付承包费的合同义务。 被告对该组证据中2004年4月20日的收据真实性无异议，但被告认为与本案无关联性，对合法性存在异议；对2009年1月25日、2014年2月8日的收条因并非村委会出具，属于收款人的个人行为，故对该两份证据的三性均存在异议。 本院认为，该组证据客观真实，证明内容与本案具关联性，本院予以认定。 3.原村主任徐文彪与党支部书记耿忠的证人证言原件两张，证明目的：当时原告缴纳承包费是该二人代收的，收条就是他们二人打的。 被告因该组证据缺少证人身份证明，且证人应当出庭作证，故对该组证据的三性均有异议，本院认为，该组证据的证人无正当理由未出庭作证，其证人证言不符合法定证据形式，对该组证据不予采信。 4.乡政府的收据原件及复印件各一份及原告雇用的工作人员白双银的书面证言原件一份，证明目的：原告是经过乡政府的批准且收取了相关费用。 被告对该组证据中乡政府的收据真实性无异议，但认为其与本案无关联性，无法证明原告的证明目的。 对该组证据中的证人证言因其
摘要
马宏跃与蔚县柏树乡榆皮村村民委员会农业承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初596号原告：马宏跃，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，现住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被告：蔚县柏树乡榆皮村村民委员会，住所地：河北省蔚县柏树乡榆皮村。 法定代表人：徐生，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘法忠，河北兴蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所实……