不当得利纠纷 （2017）苏01民终9416号
裁判要旨
师豪公司收到赵学玲支付的722184元，扣除赵学玲同意扣除的款项，剩余538249.11元。该款项的收取，是否具有合法依据，赵学玲是否有权要求不当得利返还，是本案争议的主要焦点。不当得利是指没有合法根据（法律上的原因）取得利益，造成他人损失。赵学玲始终坚持认为其向师豪公司支付的款项，系用于支付租金及其他费用。并且根据多份生效判决，至少可以确认三笔金额为66000元共计198000元以及案涉最后一笔2013年5月3日10万元付款，合计298000元系支付租金。该部分款项的支付对象、用途明确，不存在给付对象错误或金额错误情形。在前述已生效的民事判决中，对298000元的款项支付未予扣除或明确说明，如果赵学玲认为生效的民事判决认定事实有误，造成其权利受损，可以申请对案件进行再审，并不能通过不当得利之诉弥补受损权利。2007年8月19日，赵学玲确认其（包括广来物业公司和学玲布店）尚欠师豪公司借款、租金等共计1513335.50元；2008年1月28日的《债务清偿协议》，确认欠款金额为708934.89元，以双庙村苗圃经营权转让款65万元抵偿债务后，尚余58934.89元。但根据2009年8月1
摘要
赵学玲与江苏师豪科技发展有限公司不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9416号上诉人(原审原告）：赵学玲，男，汉族，1959年6月17日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘伯戡，江苏华昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏炳力，江苏华昕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏师豪科技发展有限公司，住所地在南京市鼓楼区宁海路122号130幢304室。法定代表人：房金成，该公司董事长。委托诉讼代理……