（2015）珠中法民三终字第208号

瑞宝康泰公司、湘天公司签订的《珠海瑞宝康泰金属制品有限公司1#厂房更换屋瓦及装修项目工程承揽合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，原审法院予以确认，双方应按照合同全面履行各自的权利义务。关于瑞宝康泰公司的诉讼请求，原审法院结合双方提交的证据及审理查明的事实，综合评判如下：一、涉案工程完工的时间及湘天公司应否承担是否逾期完工的赔偿责任。1.关于涉案工程完工时间。瑞宝康泰公司主张以2013年12月8日湘天公司出具《工程竣工验收申请报告》的时间为完工时间，湘天公司主张以2013年10月27日湘天公司向瑞宝康泰公司发出《工作联系单》申请验收的时间为完工时间。原审法院认为，本案的《工作联系单》，是建设方和施工方就工程涉及的问题进行联系、沟通、确认的文书，湘天公司于2013年10月27日向瑞宝康泰公司发出的《工作联系单》明确工程完工申请验收，该日期可以认定为完工时间，对于瑞宝康泰公司关于《工作联系单》并不能替代正式的竣工验收申请，因此不能确认完工日期的辩论意见不予采纳。2.湘天公司是否逾期完工及应否承担的赔偿责任。涉案工程2013年4月8日开工，正常完工日期应为6月

瑞宝康泰公司、湘天公司签订的《珠海瑞宝康泰金属制品有限公司1#厂房更换屋瓦及装修项目工程承揽合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，原审法院予以确认，双方应按照合同全面履行各自的权利义务。关于瑞宝康泰公司的诉讼请求，原审法院结合双方提交的证据及审理查明的事实，综合评判如下：一、涉案工程完工的时间及湘天公司应否承担是否逾期完工的赔偿责任。1.关于涉案工程完工时间。瑞宝康泰公司主张以2013年12月8日湘天公司出具《工程竣工验收申请报告》的时间为完工时间，湘天公司主张以2013年10月27日湘天公司向瑞宝康泰公司发出《工作联系单》申请验收的时间为完工时间。原审法院认为

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第208号上诉人（原审原告）：珠海瑞宝康泰金属制品有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人：顾旭东，总经理。委托代理人：吴江，律师事务所律师。委托代理人：林志坚，广东××律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：湖南湘天建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人：谭新文，总经理。委托代理人：邓梅，律师事务所律师……