买卖合同纠纷 （2019）桂01民终682号

关于蒙亚川、尹献文所交付的林木是否符合合同约定，蒙亚川、尹献文应否向何仁祖赔偿损失的问题。首先，从本案查明事实看，何仁祖与蒙亚川、尹献文签订涉案合同时虽约定销售林木面积为323.6亩，但何仁祖在办理涉案林木的采伐许可证时已知晓涉案林木的实际面积为212.4亩，何仁祖对此并未提出异议，且何仁祖继续砍伐林木、出售所砍伐的木材并继续向蒙亚川、尹献文支付林木款，可视为何仁祖已认可了蒙亚川、尹献文实际交付的林木，因此可以认定双方在履行涉案合同过程中，已对合同约定林木面积进行了变更；其次，一审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，一审判决论述充分、合法有据，本院对其观点予以认可；第三，何仁祖上诉要求撤销一审判决，但其并未提出新的事实和理由，也未提交新的证据，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故本院对何仁祖的上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人何仁祖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上

关于蒙亚川、尹献文所交付的林木是否符合合同约定，蒙亚川、尹献文应否向何仁祖赔偿损失的问题。首先，从本案查明事实看，何仁祖与蒙亚川、尹献文签订涉案合同时虽约定销售林木面积为323.6亩，但何仁祖在办理涉案林木的采伐许可证时已知晓涉案林木的实际面积为212.4亩，何仁祖对此并未提出异议，且何仁祖继续砍伐林木、出售所砍伐的木材并继续向蒙亚川、尹献文支付林木款，可视为何仁祖已认可了蒙亚川、尹献文实际交付的林木，因此可以认定双方在履行涉案合同过程中，已对合同约定林木面积进行了变更；其次，一审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，一审判决论述充分、合法

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终682号 上诉人（一审原告）：何仁祖，男，1972年9月22日出生，汉族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：赵春天，广西林鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇宁，广西林鹰律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：蒙亚川，男，1964年12月8日出生，壮族，住广西武鸣区（原武鸣县。 被上诉人（一审被告）尹献文，男，1963年……