医疗损害责任纠纷 (2018)苏02民终2710号
裁判要旨
夏爱功认为2016年1月8日无锡市人民医院拔除了其左下7、8两颗牙,而无锡市人民医院认为当天只拔除了左下7一颗病牙,现无证据证明夏爱功2016年1月8日拨牙之前左下8牙的存在或缺失。根据侵权责任法第五十四条、第五十七条的规定,无锡市人民医院承担民事责任应当具备侵权责任的一般构成要件,即无锡市人民医院在诊疗活动中有违法行为、夏爱功有人身损害事实、无锡市人民医院有医疗过失、无锡市人民医院的违法行为与夏爱功人身损害事实之间具有因果关系。根据现有证据不能证明无锡市人民医院的诊疗行为存在违反诊疗规范、常规的情形,故本例不构成医疗损害,无锡市人民医院不应承担侵权责任。据此,一审法院判决:驳回夏爱功的诉讼请求。二审中,双方当事人均未提交新证据,本院对一审已查明的事实予以确认。本院另查明,无锡中诚司法鉴定所于2018年1月29日向一审法院出具的《函》中载明:“该案争议焦点为:患者认为自己被医生拔掉了两颗牙,医方答辩仅拔除一颗牙。根据法院提供的照片,患者左下牙列为1-5存、6-8缺如,现须要补充患者拔牙前短期内影像片,来确认其牙齿拔除的具体颗数。若本函发出后15日内不能补充影像片,则根据《司法鉴定程序通
摘要
夏爱功与无锡市人民医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2710号上诉人(原审原告):夏爱功,男,1966年2月18日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:徐静,江苏神阙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):无锡市人民医院,住所地无锡市清扬路与金城路交界口。法定代表人:陈卫平,该医院院长。委托诉讼代理人:钱共匋,男,该医院员工。委托诉讼代理人:莫智慧,江苏云崖律师事务所律师。上诉人夏爱……