民间借贷纠纷 （2017）皖13民终2372号

原砀山县朱小楼中学分三次向赵晨借款70014元，并约定利息，有借据单为证，事实清楚，证据充分，砀山县朱小楼中学理应承担向赵晨给付借款本金及利息的义务。因砀山县朱小楼中学现已撤并，由砀山县朱小楼中学债务化解办公室具体负责先期债务清偿，按照砀山县朱小楼中学债务化解实施方案及安徽省财政厅相关文件规定，偿还债务资金系国库支出不能偿还利息，该办公室分多次给付赵晨债务本金70014元，赵晨接受该款的行为，说明其同意按照砀山县朱小楼中学债务化解实施方案及安徽省财政厅相关文件规定处理涉案债务的本息，应视为双方对涉案债务本息的负担作出了重新约定。故，赵晨的诉讼请求没有事实依据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵晨的诉讼请求。案件受理费995元，由赵晨负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明：赵晨称砀山县朱小楼中学欠付赵晨补课费7654元，于2004年12月30日就该欠款向赵晨出具借款单一张，欠付赵晨调研垫付的费用52360元，于2006年8月16日就该欠款向赵晨出具借款

原砀山县朱小楼中学分三次向赵晨借款70014元，并约定利息，有借据单为证，事实清楚，证据充分，砀山县朱小楼中学理应承担向赵晨给付借款本金及利息的义务。因砀山县朱小楼中学现已撤并，由砀山县朱小楼中学债务化解办公室具体负责先期债务清偿，按照砀山县朱小楼中学债务化解实施方案及安徽省财政厅相关文件规定，偿还债务资金系国库支出不能偿还利息，该办公室分多次给付赵晨债务本金70014元，赵晨接受该款的行为，说明其同意按照砀山县朱小楼中学债务化解实施方案及安徽省财政厅相关文件规定处理涉案债务的本息，应视为双方对涉案债务本息的负担作出了重新约定。故，赵晨的诉讼请求没有事实依据及法律依据，不予支持。依照《中华人民

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2372号上诉人（原审原告）：赵晨委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：砀山县教育体育局法定代表人：王钦东，该局局长。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱波，安徽贾东峰律师事务所律师。上诉人赵晨因与被上诉人砀山县教育体育局民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（201……