买卖合同纠纷 (2015)东中法民二终字第663号

案号
(2015)东中法民二终字第663号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-09-22

裁判要旨

亿宝龙公司与澳华公司双方确认澳华公司尚欠亿宝龙公司2012年1月至12月的货款331922.75元、2013年1月货款66054.55元未付,原审法院予以确认。关于2013年2月、3月、4月的货款问题。2013年2月、3月、4月送货单上加盖有澳华公司收货专用章,虽然澳华公司对上述送货单上的收货专用章的真实性不予确认,但澳华公司不申请对上述送货单收货专用章与其他月份送货单的收货专用章的同一性进行鉴定,则应当依法视为澳华公司放弃质证和抗辩的权利。因此,原审法院对于上述已加盖有澳华公司收货专用章的送货单的真实性予以认可,据此,澳华公司应支付相应已加盖收货专用章的送货单上载明的货款给亿宝龙公司。编号为130××××0010、1302030009的两张送货单有刘建胜的签名,且刘建胜为澳华公司的员工,澳华公司对刘建胜签名的真实性没有回复应视为澳华公司放弃质证和抗辩的权利,原审法院对于刘建胜签名的真实性予以认可,并据此对上述两张送货单的真实性予以认可,澳华公司应支付相应的货款。编号为1303010013和130××××0015的两张送货单(送货日期均为2013年3月1日)的收货单位(签章)处没有签名

摘要

亿宝龙公司与澳华公司双方确认澳华公司尚欠亿宝龙公司2012年1月至12月的货款331922.75元、2013年1月货款66054.55元未付,原审法院予以确认。关于2013年2月、3月、4月的货款问题。2013年2月、3月、4月送货单上加盖有澳华公司收货专用章,虽然澳华公司对上述送货单上的收货专用章的真实性不予确认,但澳华公司不申请对上述送货单收货专用章与其他月份送货单的收货专用章的同一性进行鉴定,则应当依法视为澳华公司放弃质证和抗辩的权利。因此,原审法院对于上述已加盖有澳华公司收货专用章的送货单的真实性予以认可,据此,澳华公司应支付相应已加盖收货专用章的送货单上载明的货款给亿宝龙公司。编号为

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第663号上诉人(原审被告):东莞澳华精密模塑有限公司。住所地:广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区桥蛟西路**号**栋。法定代表人:郑文婷,该公司经理。委托代理人:陆化,广东淳锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市亿宝龙金属材料有限公司(名称原为深圳市亿宝龙特殊钢材有限公司),住所地:广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区大田洋工业……