买卖合同纠纷 （2015）兵一民终字第00036号

上述证据均为复印件，真实性存疑，且与本案无关联性，本院不予采信。本院审理查明的事实和原审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人成立何种法律关系？如果是买卖合同关系是否有效？上诉人是否应当支付被上诉人的合同欠款？被上诉人将其从农资生产厂家购买农资，经人介绍卖给上诉人，被上诉人系转卖农资的行为；被上诉人辩称系与上诉人合伙购买农资，为上诉人垫付农资款，系欠款合同关系的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。上诉人购买被上诉人转卖的农资，并出具购买农资的欠据，双方成立的是买卖合同关系。上诉人与被上诉人买卖合同的效力是本案的中心焦点。上诉人认为该买卖合同违反法律、法规强制性规定是无效合同。根据《中华人民共和国合同法》五十二条的规定，违反法律、行政法规强制性规定是合同无效的情形之一。但是根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第四条：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”对无效合同的确认原则应当是法律、行政法规明文规定合同为无效的，则该合同无效；反之，

上述证据均为复印件，真实性存疑，且与本案无关联性，本院不予采信。本院审理查明的事实和原审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人成立何种法律关系？如果是买卖合同关系是否有效？上诉人是否应当支付被上诉人的合同欠款？被上诉人将其从农资生产厂家购买农资，经人介绍卖给上诉人，被上诉人系转卖农资的行为；被上诉人辩称系与上诉人合伙购买农资，为上诉人垫付农资款，系欠款合同关系的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。上诉人购买被上诉人转卖的农资，并出具购买农资的欠据，双方成立的是买卖合同关系。上诉人与被上诉人买卖合同的效力是本案的中心焦点。上诉人认为该买卖合同违反法律、法规强制性规定是无效合

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00036号上诉人（原审被告）张方方，男，1987年出生。委托代理人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩青云，女，1973年出生。委托代理人肖杰，新疆白水河律师事务所律师。上诉人张方方与被上诉人韩青云买卖合同纠纷一案，张方方不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2014）阿民初字第601号民事判决，向本……