生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终5423号

关于应否追加长春市金樽西餐服务有限公司为共同被告问题，因本案纠纷系酒吧工作人员李路个人的车辆被撞引起，韩晓伟等人作为保安，其行为是受李路指使，非为执行酒吧工作而为，且李海祥、王春兰亦不同意追加，故对韩晓伟申请追加长春市金樽西餐服务有限公司的申请不予准许。关于五被告应否承担赔偿责任问题，李路在车辆被撞后，召集多名保安与李洪超协商，李洪超边打电话边离开现场，李路等人在追赶过程中发生了推搡行为，其行为致李洪超心理产生了极度恐慌，致使其慌不择路，最终坠楼身亡。李洪超的死亡与李路等人追赶行为之间存在一定因果关系，应对李洪超的死亡后果承担一定的赔偿责任。李洪超本人作为完全民事行为能力人，应当知道在高楼外面躲避的危险性，对其死亡后果应承担主要责任。一审法院参考具体案情，酌定对于李路等人的责任比例按10%确认。关于五被告之间责任分担问题，因韩晓伟、李延南、李洪波、聂羽生系受李路指使，故李路应在其五人的责任范围内承担主要赔偿责任，其余四人承担次要赔偿责任。关于李海祥、王春兰主张的各项损失认定如下：1.依据李海祥、王春兰提交的证据，死亡赔偿金标准应参照吉林省城镇居民标准计算，数额为498,017.20元（

关于应否追加长春市金樽西餐服务有限公司为共同被告问题，因本案纠纷系酒吧工作人员李路个人的车辆被撞引起，韩晓伟等人作为保安，其行为是受李路指使，非为执行酒吧工作而为，且李海祥、王春兰亦不同意追加，故对韩晓伟申请追加长春市金樽西餐服务有限公司的申请不予准许。关于五被告应否承担赔偿责任问题，李路在车辆被撞后，召集多名保安与李洪超协商，李洪超边打电话边离开现场，李路等人在追赶过程中发生了推搡行为，其行为致李洪超心理产生了极度恐慌，致使其慌不择路，最终坠楼身亡。李洪超的死亡与李路等人追赶行为之间存在一定因果关系，应对李洪超的死亡后果承担一定的赔偿责任。李洪超本人作为完全民事行为能力人，应当知道在高楼外面

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5423号上诉人(原审原告)：李海祥，1960年6月24日生，住吉林省长春市双阳区。上诉人(原审原告)：王春兰，住吉林省长春市双阳区。二上诉人共同的委托诉讼代理人：李红月，住吉林省长春市双阳区，系二上诉人的女儿。二上诉人共同的委托诉讼代理人：陈敏，吉林同信法大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李路，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代……