生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔六中民终字第01341号

通过双方当事人的陈述及水城县公安局滥坝派出所对此事的调查材料可以确定上诉人家所饲养的狗将被上诉人咬伤的事实。结合2013年7月25日贵阳市第五人民医院疾病证明（载明意见：“患者目前考虑狂犬病”）与贵州水矿控股集团有限责任公司总医院于2015年4月7日出具的《出院记录》（载明出院诊断为：“狗咬伤后遗症”）可以证实被上诉人在水矿总医院治疗的病情与被狗咬伤有关。上诉人的上诉请求及理由没有事实依据。被上诉人于2015年3月18日到贵州水矿总医院治疗，支付医疗费5945元，2015年4月7日出院。一审判决上诉人赵泽忠支付被上诉人罗涛到贵州水矿总医院治疗所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助并无不当，本院予以维持。一审判决上诉人赵泽忠支付被上诉人罗涛在贵州水矿总医院治疗的相关费用符合法律规定，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人赵泽忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　瑶代理审判员　　唐丽红代理审判员　　尹倩茹二〇一五

通过双方当事人的陈述及水城县公安局滥坝派出所对此事的调查材料可以确定上诉人家所饲养的狗将被上诉人咬伤的事实。结合2013年7月25日贵阳市第五人民医院疾病证明（载明意见：“患者目前考虑狂犬病”）与贵州水矿控股集团有限责任公司总医院于2015年4月7日出具的《出院记录》（载明出院诊断为：“狗咬伤后遗症”）可以证实被上诉人在水矿总医院治疗的病情与被狗咬伤有关。上诉人的上诉请求及理由没有事实依据。被上诉人于2015年3月18日到贵州水矿总医院治疗，支付医疗费5945元，2015年4月7日出院。一审判决上诉人赵泽忠支付被上诉人罗涛到贵州水矿总医院治疗所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助并无不当，本院予

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01341号上诉人（原审被告）赵泽忠。被上诉人（原审原告）罗涛,法定代理人李秀琴，上诉人赵泽忠因与被上诉人罗涛健康权纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）黔水民初字第01221号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案已审理终结。一审经审理查明，2013年……