民间借贷纠纷 (2017)陕09民终779号
裁判要旨
双方当事人之间的债权债务关系明确,证据确凿,依法应予保护,李家安诉请古立权、古永成归还本金的主张正当,依法应予支持,对李家安诉请口头约定年利息2万元,因李家安未能提供口头约定利息的证据,故不予采信。根据《中华人民共和国事诉讼法》笫一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》笫八十四条及笫一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,判决:一、限古永成于判决生效后十日内一次性偿还李家安借款100000元。二、驳回李家安其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据,本院认定如下:1.古永成提交的2014年10月13日汇款回单,用以证明本案借款100000元已偿还的事实。该证据的真实性李家安予以认可,李家安虽辩称古永成归还的是案外借款,但未能提供反驳证据。古永成就还款所提供的汇款回单,能够达到其证明目的,本院予以认定。2.古立权提交的2012年1月20日汇款回单,用以证明古立权向李家安转款24000元的事实。该证据的真实性李家安予以认可,但古立权的委托诉讼代理人古永成不清楚转款性质,无
摘要
双方当事人之间的债权债务关系明确,证据确凿,依法应予保护,李家安诉请古立权、古永成归还本金的主张正当,依法应予支持,对李家安诉请口头约定年利息2万元,因李家安未能提供口头约定利息的证据,故不予采信。根据《中华人民共和国事诉讼法》笫一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》笫八十四条及笫一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,判决:一、限古永成于判决生效后十日内一次性偿还李家安借款100000元。二、驳回李家安其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据,本院认定如下:1.古永成提
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终779号上诉人(原审被告):古立权,男,1986年6月9日出生,汉族,住陕西省石泉县。委托诉讼代理人:古永成(古立权之父),男,住陕西省石泉县。上诉人(原审被告):古永成,男,1964年08月01日出生,汉族,住陕西省石泉县。被上诉人(原审原告):李家安,男,1964年4月11日出生,汉族,住陕西省石泉县。委托诉讼代理人:廖应明,石泉……