融资租赁合同纠纷 （2016）鲁01民终556号

仲利公司与百汇公司签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。依据双方合同约定，百汇公司未按约履行合同义务的，故依合同约定仲利公司要求解除与百汇公司签订的《租赁合同》并要求其返还涉案设备的诉讼请求予以支持，百汇公司要求继续履行合同不同意返还租赁物的抗辩意见不予采纳。仲利公司、百汇公司对签订合同前百汇公司向日发公司交付的75.6万元和签订合同后百汇公司向仲利公司交付的125.96万元均认可，故对百汇公司向仲利公司已支付款项201.56万元予以确认。关于百汇公司辩称除上述款项外还以承兑汇票方式向仲利公司支付了19.6万元的履约保证金的问题，仲利公司对此不予认可，百汇公司对此未提交证据证实，故对该抗辩意见不予采纳。百汇公司向仲利公司已支付的201.56万元中应包含了19.6万元的履约金。该履约保证金的用途系百汇公司为其履约的保证，如出现未按约履行时应抵作百汇公司所欠款项，百汇公司应承担的其他违约责任双方在合同中另有明确约定。故该19.6万元的履约保证金应从仲利公司主张的租金数额54.2万元中扣除

仲利公司与百汇公司签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。依据双方合同约定，百汇公司未按约履行合同义务的，故依合同约定仲利公司要求解除与百汇公司签订的《租赁合同》并要求其返还涉案设备的诉讼请求予以支持，百汇公司要求继续履行合同不同意返还租赁物的抗辩意见不予采纳。仲利公司、百汇公司对签订合同前百汇公司向日发公司交付的75.6万元和签订合同后百汇公司向仲利公司交付的125.96万元均认可，故对百汇公司向仲利公司已支付款项201.56万元予以确认。关于百汇公司辩称除上述款项外还以承兑汇票方式向仲利公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终556号上诉人（原审被告）山东百汇工业科技有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人杨建章，总经理。委托代理人朱恒新，山东天健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人高东东，该公司职员。委托代理人武家利，该公司职员。原审被告山东创星工贸有限公司，住所地山东省邹平县。法定……