生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽13民终338号

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告孙晓飞、兰艳娥虽然辩称原告没有受伤，被告孙晓飞并没有与原告有身体接触，兰艳娥与原告只是争抢手机，但未提交充分证据予以证明；而建平县公安局富山派出所卷宗笔录能够与原告的陈述以及建平县医院对原告身体诊查互相印证，形成完整的证据链条，能够证明被告兰艳娥、孙晓飞打伤原告的事实。被告孙晓飞、兰艳娥在就道路通行一事中，未能冷静、理智地解决问题，而是将原告打伤，根据事发过程和原告受伤的后果，本院确定被告孙晓飞、兰艳娥对原告的受伤承担全部赔偿责任。依照法定的赔偿项目及标准，原告王柱的损失有：住院期间支付的医疗费为3,102.46元；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准计算即50元/天×6天=300元；因原告是道路施工的修路人员，故其误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算即101.72元/天×20天=2,034.4元；护理费按2016年辽宁省居民服务业每日101.72元标准计算6天护理费为610.32元，但是原告在庭审中明确护理费为234.84元，依

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告孙晓飞、兰艳娥虽然辩称原告没有受伤，被告孙晓飞并没有与原告有身体接触，兰艳娥与原告只是争抢手机，但未提交充分证据予以证明；而建平县公安局富山派出所卷宗笔录能够与原告的陈述以及建平县医院对原告身体诊查互相印证，形成完整的证据链条，能够证明被告兰艳娥、孙晓飞打伤原告的事实。被告孙晓飞、兰艳娥在就道路通行一事中，未能冷静、理智地解决问题，而是将原告打伤，根据事发过程和原告受伤的后果，本院确定被告孙晓飞、兰艳娥对原告的受伤承担全部赔偿责任。依照法定的赔偿项目及标准，

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终338号上诉人（原审被告）孙晓飞，男，住建平县。上诉人（原审被告）兰艳娥，女，住建平县。被上诉人(原审原告)王柱，男，住建平县。上诉人孙晓飞、兰艳娥因健康权纠纷一案，不服建平县人民法院（2016）辽1322民初5848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2016年6月15日建平县富山街……