（2016）渝01行终726号

本案的争议焦点是:长府房征补[2014]22号《征收补偿决定书》对黄梅的权利义务是否产生实际影响。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定；被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。由此可见，征收补偿决定对被征收人的权利义务明显有影响，依法既可以申请行政复议也可以提起行政诉讼。长寿区政府于2014年4月11日对黄梅作出长府房征补[2014]22号《征收补偿决定书》，重庆市人民政府于2014年12月17日作出渝府复[2014]397号《行政复议决定书》，黄梅于2014年12月31日向法院提起诉讼，要求撤销长府房征补[2014]22号《征收补偿决定书》，故黄梅的起诉符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，但适用法律错误。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（二）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市长

本案的争议焦点是:长府房征补[2014]22号《征收补偿决定书》对黄梅的权利义务是否产生实际影响。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定；被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。由此可见，征收补偿决定对被征收人的权利义务明显有影响，依法既可以申请行政复议也可以提起行政诉讼。长寿区政府于2014年4月11日对黄梅作出长府房征补[2014]22号《征收补偿决定书》，重庆市人民政府于201

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终726号上诉人(一审原告)黄梅，女，汉族，1970年5月18日出生，住重庆市长寿区。被上诉人(一审被告)重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道行政中心北楼。法定代表人巴川江，区长。上诉人黄梅诉被上诉人重庆市长寿区人民政府（简称长寿区政府）确认行政行为违法案，不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115行初15号行政裁定，……