开设赌场 （2019）桂06刑终136号

上诉人黄政强、原审被告人蒋扬勇为获取非法利益,为赌博网站担任代理并接受投注,其行为已构成开设赌场罪。上诉人黄政强、原审被告人蒋扬勇为索要赌债,非法限制他人人身自由,其行为又构成非法拘禁罪。黄政强、蒋扬勇一人犯数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，黄政强、蒋扬勇均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在开设赌场犯罪中，蒋扬勇所起作用相较黄政强略小，量刑上应有所区别。黄政强、蒋扬勇到案后均如实供述主要犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处理。黄政强、蒋扬勇赔偿被害人严某经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决综合考虑了上诉人黄政强、原审被告人蒋扬勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对其判处的刑罚，罚当其罪。冻结在案的黄政强50395.09元、蒋扬勇的38821.77元为赃款，应予没收。随案移送的手机4部，属作案工具，依法应予没收。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第四款规定“对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金,犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的,可以认定为赌资。”

上诉人黄政强、原审被告人蒋扬勇为获取非法利益,为赌博网站担任代理并接受投注,其行为已构成开设赌场罪。上诉人黄政强、原审被告人蒋扬勇为索要赌债,非法限制他人人身自由,其行为又构成非法拘禁罪。黄政强、蒋扬勇一人犯数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，黄政强、蒋扬勇均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在开设赌场犯罪中，蒋扬勇所起作用相较黄政强略小，量刑上应有所区别。黄政强、蒋扬勇到案后均如实供述主要犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处理。黄政强、蒋扬勇赔偿被害人严某经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决综合考虑了上诉人黄政强、原审被告人蒋扬勇犯罪的事实、犯罪的性质

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂06刑终136号 原公诉机关东兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄政强（绰号“强哥”“阿强”“老鼠”），男，1990年6月12日出生，籍贯广西防城港市港口区，壮族，中专文化，无业，户籍住址广西防城港市港口区，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 原审被告人蒋扬勇（绰号……