民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第00901号

债务应当清偿。本案中，宏利运输公司提供的证据能够证明双方之间存在债权债务关系，即仲继学借款未还的事实存在。故宏利运输公司要求仲继学还本付息的诉讼请求符合法律规定，予以支持；仲继学的抗辩意见，依据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：仲继学于本判决书生效后三十日内向阜阳市宏利运输有限公司支付欠款64900元，并自2013年4月6日起承担利息损失（月利率按2%计算利息，直至款项付清）。本案案件受理费1844元，减半收取982元。由仲继学负担。仲继学上诉称：2013年初其通过按揭方式购买一辆自卸车，车牌号为皖K×××××，欠宏利运输公司64900元是事实，其也向宏利运输公司出具了借条。2013年10月31日，宏利运输公司突然带人将该车强行开走，致使其蒙受重大经济损失，但苦于没有书面手续，其一直无法向宏利运输公司主张权利。据此，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回宏利运输公司的诉讼请求。宏利运输公司答辩称：仲继学上诉称车是其公司开走的，不符合事实，实际是由担保公司和银行带人将车开走的

债务应当清偿。本案中，宏利运输公司提供的证据能够证明双方之间存在债权债务关系，即仲继学借款未还的事实存在。故宏利运输公司要求仲继学还本付息的诉讼请求符合法律规定，予以支持；仲继学的抗辩意见，依据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：仲继学于本判决书生效后三十日内向阜阳市宏利运输有限公司支付欠款64900元，并自2013年4月6日起承担利息损失（月利率按2%计算利息，直至款项付清）。本案案件受理费1844元，减半收取982元。由仲继学负担。仲继学上诉称：2013年初其通过按揭方式购买

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00901号上诉人（原审被告）：仲继学。委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市宏利运输有限公司。法定代表人：宋梅，该公司经理。委托代理人：谢彦东。上诉人仲继学因民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2015年4月7日作出的（2015）明民一初字第00688号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……