买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第1737号

本案为买卖合同纠纷。买卖合同为双务有偿合同，合同当事人双方互负权利和义务。本案陈玉伟尚欠郑国珍货款286700元的事实清楚，予以确认。本案郑国珍作为出卖人已按约履行其交付合同标的物的义务，陈玉伟作为买受人在受让合同标的物后即负有按约支付给郑国珍价款的义务，但陈玉伟经郑国珍催讨而拒不偿还，其行为已构成违约，依法应负支付欠款并承担赔偿损失的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故郑国珍请求陈玉伟支付欠款利息，具有事实和法律依据，依法予以支持，但利率应按银行同期同类贷款利率计算。最高人民法院《关于适用若干的问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按

本案为买卖合同纠纷。买卖合同为双务有偿合同，合同当事人双方互负权利和义务。本案陈玉伟尚欠郑国珍货款286700元的事实清楚，予以确认。本案郑国珍作为出卖人已按约履行其交付合同标的物的义务，陈玉伟作为买受人在受让合同标的物后即负有按约支付给郑国珍价款的义务，但陈玉伟经郑国珍催讨而拒不偿还，其行为已构成违约，依法应负支付欠款并承担赔偿损失的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1737号上诉人（原审被告）陈玉伟，男，1984年9月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。上诉人（原审被告）陈梅生，女，1987年3月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。上列二上诉人的共同委托代理人黄金重，福建莆中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑国珍，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。委托代理人李建忠，福……