（2015）昆民四终字第501号

双方所签保险合同系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。保险合同作为射幸合同，其最大诚实信用原则不仅要求投保人在投保时要履行如实告知义务，也要求保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人也要履行如实陈述或提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料的义务。本案中保险公司拒绝保险赔偿的理由是施威对保险事故的虚假陈述，而虚假陈述主要是指对发生交通事故时保险车辆驾驶员是谁的陈述。本案施威在保险报案和2015年5月4日询问笔录中均明确称保险事故发生时驾驶员为王守强，并非其本人驾驶。2015年5月7日，在交警交通事故认定书中又明确事故发生时驾驶员为施威本人，故施威在向保险公司理赔过程中存在虚假陈述事故经过的情形，施威在不履行如实告知义务的情况下，主张权利违背了权利义务一致的原则，其保险赔偿请求权依法不应保护。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回施威的诉讼请求。案件受理费1446元，减半收取为723元，由施威负担。原审判决宣判后，上诉人施威不服，向本院提起上诉，其上诉请求：1、撤销原审判决，改判支

双方所签保险合同系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。保险合同作为射幸合同，其最大诚实信用原则不仅要求投保人在投保时要履行如实告知义务，也要求保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人也要履行如实陈述或提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料的义务。本案中保险公司拒绝保险赔偿的理由是施威对保险事故的虚假陈述，而虚假陈述主要是指对发生交通事故时保险车辆驾驶员是谁的陈述。本案施威在保险报案和2015年5月4日询问笔录中均明确称保险事故发生时驾驶员为王守强，并非其本人驾驶。2015年5月7日，在交警交通事故认定书中又明确事故发生时驾驶员为施威本人，故施威在向保险公司理赔过程

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第501号上诉人（原审原告）施威，男，汉族，1983年1月3日出生，住黑龙江省望奎县。委托代理人彭泽，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘栗宏，云南凌云律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司。住所：楚雄州元谋县元马镇商贸大街南段发祥路**。组织机构代码：7670595……