侵犯公民个人信息 (2017)苏05刑终122号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人蔡某、邵某申请撤回上诉的请求系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人蔡某、邵某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509刑初1741号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈羚麒审判员 纪长波审判员 蒋 伟二〇一七年三月二十三日书记员 冯 斌 来源:
摘要
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人蔡某、邵某申请撤回上诉的请求系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人蔡某、邵某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509刑初1741号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈羚麒审判员 纪长波审判员 蒋 伟二〇一七年三月二十三日书记员 冯 斌 来源:
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终122号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡某(英文名TSAICHIA-TA),男,1986年12月19日生,台湾二专文化,无业,住台湾省新北市新店市。2016年4月20日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留,同年5月26日被取保候审,同年7月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人毕世华,江苏展驰律师事务所……