民间借贷纠纷 （2016）甘10民终662号

马会能出借资金给高锋、樊治沛用于生产生活之需，其二人亦向马会能出具了借据并约定了借款期限及利息，该借贷关系成立，双方之间的债权债务关系依法应受法律保护，故马会能诉请高锋、樊治沛偿还借款及利息，理由正当，应予支持。高锋辩解该借款应由实际使用人樊治沛偿还，未能提供证据证明其非为该借贷关系中的共同借款人，故其辩解理由不能成立。借据中的借款数额与实际借款数额不一致。高锋、樊治沛应按实际借款本金清偿所欠债务及利息。何争业以承担连带责任的保证方式在借据上签字确认，且该借款未超出法律规定的保证期间，故其对该笔借款应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人高锋、樊治沛追偿。双方在借据中约定的利息符合法律规定，法院予以确认。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十七条之规定，判决:1、高锋、樊治沛于本判决生效后十五日内归还马会能借款本金28800元及自2015年6月起至归还之日的全部利息(按年利率的24%计算)。何争业对高锋、樊治沛的债务承担连带清偿责任

马会能出借资金给高锋、樊治沛用于生产生活之需，其二人亦向马会能出具了借据并约定了借款期限及利息，该借贷关系成立，双方之间的债权债务关系依法应受法律保护，故马会能诉请高锋、樊治沛偿还借款及利息，理由正当，应予支持。高锋辩解该借款应由实际使用人樊治沛偿还，未能提供证据证明其非为该借贷关系中的共同借款人，故其辩解理由不能成立。借据中的借款数额与实际借款数额不一致。高锋、樊治沛应按实际借款本金清偿所欠债务及利息。何争业以承担连带责任的保证方式在借据上签字确认，且该借款未超出法律规定的保证期间，故其对该笔借款应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人高锋、樊治沛追偿。双方在借据中约定的利息符合法

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终662号上诉人（原审被告）：何争业。被上诉人（原审原告）：马会能。原审被告：高锋。原审被告：樊治沛。上诉人何争业因与被上诉人马会能、原审被告高锋、原审被告樊治沛民间借贷纠纷一案，不服庆城县人民法院（2016）甘1021民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，开放进行了审理。上诉人何争业、被……