其他案由 （2021）皖03执复42号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，是人民法院执行被执行人为自然人的收入的法律规范，而法院对被执行人为企业法人在第三人的到期工程款的执行，应当适用对到期债权的法律规定来执行，向相关第三人发出履行到期债务的通知，而不是下达扣留或提取工程款的协助执行通知书。当然，对被执行人在第三人处的未到期债权，人民法院可以参照诉讼保全的规定，要求相关第三人协助冻结该工程款。本院依据扣留被执行人收入的执行裁定，向异议人桐城市碧城房地产开发有限公司送达《协助执行通知书》，要求该异议人协助扣留被执行人的工程款9419283元的执行行为，不符合法律规定，应予撤销，桐城市碧城房地产开发有限公司的异议理由成立。该院裁定：撤销该院于2020年12月8日向桐城市碧城房地产开发有限公司、桐城碧桂园项目部下达的（2020）皖0321执2444号之二、执236号之二、执1193号之二《协助执行通知书》。 方阵公司向本院申请复议称：一、桐城市碧城房地产开发有限公司认可其与被执行人宏伟公司之间存在建设工程施工合同关系，该公司对于尚未支付于宏伟公司的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，是人民法院执行被执行人为自然人的收入的法律规范，而法院对被执行人为企业法人在第三人的到期工程款的执行，应当适用对到期债权的法律规定来执行，向相关第三人发出履行到期债务的通知，而不是下达扣留或提取工程款的协助执行通知书。当然，对被执行人在第三人处的未到期债权，人民法院可以参照诉讼保全的规定，要求相关第三人协助冻结该工程款。本院依据扣留被执行人收入的执行裁定，向异议人桐城市碧城房地产开发有限公司送达《协助执行通知书》，要求该异议人协助扣留被执行人的工程款9419283元的执行行为，
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复42号 复议申请人(申请执行人)：蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山园艺场试验站206国道南侧，统一社会信用代码91340300758527025K（1—1）。 法定代表人：袁保强，该公司董事长。 异议人（协助义务人）：桐城市碧城房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道63号。统一社会信用……