生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)陕01民终2158号
裁判要旨
我方需要承担相应的赔偿责任,也应当对此进行适当调整,同时各方也需按照责任比例划分赔偿责任。综上,郑宝玲摔倒主要是因为自己未尽到注意义务,在人群活动区域步行速度较快,且在无法确定是否系小孩撞倒的情形下,不应当由我方承担其所要求的赔偿责任,请求法院查明事实,依法裁决。原审法院认为,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。郑宝玲在正常通过莲湖公园健身器材区域时,因惠某、刘某相互追逐时刘某与郑宝玲相撞,致郑宝玲倒地受伤,惠某、刘某应对郑宝玲的损失承担连带赔偿责任。因二人系未成年儿童,应由监护人承担赔偿责任。事故发生时,惠某、刘某均由张永生、赫少荣看护,其未对惠某、刘某在公共区域追逐打闹行为予以制止致侵权行为发生,视为其未尽到管理、教育义务,应对郑宝玲的损失承担相应的赔偿责任。综上,针对郑宝玲的损失,张永生、赫少荣应承担40%的赔偿责任即60333.6元;惠某监护人惠长安、刘某监护人张丽丽应连带承担60%的赔偿责任即90500.41元。郑宝玲在此次事故中未有过错,惠长安、张丽丽、张永生、赫少荣亦未举证证明其存在过错,故其辩称郑宝玲应承担相应的责任,无事实及法律依据,依法不予采
摘要
我方需要承担相应的赔偿责任,也应当对此进行适当调整,同时各方也需按照责任比例划分赔偿责任。综上,郑宝玲摔倒主要是因为自己未尽到注意义务,在人群活动区域步行速度较快,且在无法确定是否系小孩撞倒的情形下,不应当由我方承担其所要求的赔偿责任,请求法院查明事实,依法裁决。原审法院认为,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。郑宝玲在正常通过莲湖公园健身器材区域时,因惠某、刘某相互追逐时刘某与郑宝玲相撞,致郑宝玲倒地受伤,惠某、刘某应对郑宝玲的损失承担连带赔偿责任。因二人系未成年儿童,应由监护人承担赔偿责任。事故发生时,惠某、刘某均由张永生、赫少荣看护,其未对惠某、刘某在公共区域追逐
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2158号上诉人(原审被告)惠长安,男,1972年8月30日出生,汉族,住西安市莲湖区。上诉人(原审被告)惠某。法定代理人惠长安,男,1972年8月30日出生,汉族,住西安市莲湖区。上诉人(原审被告)张丽丽,女,1978年2月14日出生,住西安市莲湖区。上诉人(原审被告)刘某。法定代理人张丽丽,女,1978年2月14日出生,住西安市莲……