容留他人吸毒 （2019）吉24刑终180号

上诉人崔成日违反国家毒品管理制度，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。关于上诉人崔成日及辩护人提出的崔成日只容留孙某吸毒一次，原判事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人崔成日在侦查阶段、审查起诉阶段做出了多次详细、稳定的有罪供述，其庭前有罪供述与证人孙某的证言相互印证，并有破案经过、检查笔录、指认现场照片、现场检测报告书等证据佐证，足以认定崔成日多次容留他人吸毒的犯罪事实。在一审审理过程中，当庭播放了侦查机关出具的讯问同步录音录像，证明在审讯崔成日的过程中不存在逼供、诱供等违法情形，原审采信庭前有罪供述并无不当。该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人崔成日提交的证明材料及其辩护人调取证据的申请，经查，侦查机关依法调取的证明本案事实的各项证据，已经一审法院质证属实并确认，能够证明本案事实，崔成日提交的证明材料及其辩护人申请调取的证据，与本案缺乏直接的证明关系，且无法否定在案已经查明的事实和证据。故对其提交的证明材料不予采信，其所提申请不予支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，

上诉人崔成日违反国家毒品管理制度，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。关于上诉人崔成日及辩护人提出的崔成日只容留孙某吸毒一次，原判事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人崔成日在侦查阶段、审查起诉阶段做出了多次详细、稳定的有罪供述，其庭前有罪供述与证人孙某的证言相互印证，并有破案经过、检查笔录、指认现场照片、现场检测报告书等证据佐证，足以认定崔成日多次容留他人吸毒的犯罪事实。在一审审理过程中，当庭播放了侦查机关出具的讯问同步录音录像，证明在审讯崔成日的过程中不存在逼供、诱供等违法情形，原审采信庭前有罪供述并无不当。该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑终180号原公诉机关吉林省汪清县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔成日，男，1964年3月1日出生，朝鲜族，大学文化，汪清县国税局退休员工，中共党员，住汪清县。因涉嫌容留他人吸毒，于2018年9月23日被汪清县公安局取保候审，同年10月26日被汪清县人民检察院取保候审。辩护人葛红，吉林吉延律师事务所律师。吉林省汪清县人民法院审……