民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第3876号

陈双双提交的证据足以证明与方明之间存在借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。方明应履行还款义务。邢玉桃对方明在婚姻关系存续期间的债务，因其不能证明陈双双与方明明确约定该借款系方明的个人债务，故借款应按夫妻共同债务处理，邢玉桃应对借款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、方明给付陈双双借款本金90000元利息37400元，共计127400元，限判决生效后十日内付清；二、邢玉桃对方明上述的付款负连带责任。宣判后，邢玉桃不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回陈双双的诉讼请求，由其承担本案诉讼费用。其理由为：1、原审判决认定事实不清，证据不足。首先，借款真实性不明，陈双双仅提供借条，无任何交付凭证，借贷双方在借款发生前并不认识，前笔借款尚未清偿又出借款项，不符合正常交易习惯；其次，借款用途不清，陈双双称借款用于方明木门生意资金周转，但借款时方明尚未代理美心木质门，

陈双双提交的证据足以证明与方明之间存在借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。方明应履行还款义务。邢玉桃对方明在婚姻关系存续期间的债务，因其不能证明陈双双与方明明确约定该借款系方明的个人债务，故借款应按夫妻共同债务处理，邢玉桃应对借款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、方明给付陈双双借款本金90000元利息37400元，共计127400元，限判决生效后十日内付清；二、邢玉桃对方

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3876号上诉人（原审被告）邢玉桃，女，1962年3月10日生，汉族，某局职员。委托代理人方圆（邢玉桃之子），1986年5月5日生，汉族。被上诉人（原审原告）陈双双，女，1963年9月16日生，汉族，自由职业者。被上诉人（原审被告）方明，男，1960年10月18日生，汉族，现下落不明。上诉人邢玉桃因与被上诉人陈双双、方明民间借贷纠纷一……