合同纠纷 （2017）豫04民终2279号

根据法律规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用等原则。根据本案查明的事实，李云霞与丁莲芝之间并不存在真实的借贷关系，李云霞的款项实际涉及曹建军、河南新领域投资有限公司非法吸收公众存款一案，公安机关已经立案处理，故本案不属于民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回李云霞的起诉。本院二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及理由，本案二审主要争议焦点问题是：本案是否属于民事案件的受理范围。经查，当事人的起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，李云霞的款并未给付丁莲芝，其与曹建军、河南新领域投资有限公司签订了借款合同，曹建军、河南新领域投资有限公司向其出具了收据，其与曹建军、河南新领域投资有限公司完

根据法律规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用等原则。根据本案查明的事实，李云霞与丁莲芝之间并不存在真实的借贷关系，李云霞的款项实际涉及曹建军、河南新领域投资有限公司非法吸收公众存款一案，公安机关已经立案处理，故本案不属于民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回李云霞的起诉。本院二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及理由，本案二审主要争议焦点问题是：本案是否属于民事案件的受理范围。经查，当事人的起诉必须符合《中华人民共和国民

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终2279号上诉人（一审原告）：李云霞，女,住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：丁赛男，河南赛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊挪亚，河南赛成律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）:丁莲芝，女，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:苏金强，男，住平顶山市新华区。一审被告:曹建军，男，现……