(2015)晋市法执异字第3号
裁判要旨
在案件的执行过程中,案外人只有对执行标的享有实际权益,且这种实际权益能够排除强制执行时,其所提执行异议方可成立。本案中,案外人苏龙龙并未提供其对执行标的(高平市长平东街457号土地及地上建筑物)享有实际权益的证据,亦无其他证据证明案外人苏龙龙系该执行标的(高平市长平东街457号土地及地上建筑物)权利人。异议人苏龙龙所提执行异议于法无据,其理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回案外人苏龙龙提出的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李天元审判员 窦素琴审判员 白素琴二〇一五年六月一日书记员 王 磊 来自:www.
摘要
在案件的执行过程中,案外人只有对执行标的享有实际权益,且这种实际权益能够排除强制执行时,其所提执行异议方可成立。本案中,案外人苏龙龙并未提供其对执行标的(高平市长平东街457号土地及地上建筑物)享有实际权益的证据,亦无其他证据证明案外人苏龙龙系该执行标的(高平市长平东街457号土地及地上建筑物)权利人。异议人苏龙龙所提执行异议于法无据,其理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回案外人苏龙龙提出的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋市法执异字第3号异议人(案外人):苏龙龙,男,汉族,山西省泽州县人。申请执行人:赵玉兵,男,汉族,晋城市城区人。被执行人:晋城市轩通实业有限公司,住所地:高平市长平东街457号。法定代表人:申振江,该公司董事长。被执行人:中国工商银行股份有限公司高平支行,住所地:高平市泫氏街63号。法定代表人:李向东,该公司经理。本院在执行申请执行人赵玉兵与……