盗窃 （2014）深中法刑二终字第27号

上诉人黎传宇、陈某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方式，结伙窃取手机用户的资费，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。对本案涉案金额认定的证据有银行账户资料、合作协议、司法鉴定检验报告等，且这些证据均经原审当庭质证、认证，足以采信，黎传宇及其辩护人关于其涉案金额并非全数系非法所得的意见本院不予采纳。关于上诉人黎传宇积极退赃、系从犯的上诉意见，原审已作认定并列入量刑考虑，上诉人及其辩护人再以此为由请求从轻处罚于法无据，本院不予采纳。上诉人陈某上诉称对上诉人黎传宇及宇某某科技有限公司的犯罪行为不知情的上诉意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一四年三月十七日书　记　员　　黄恩南

上诉人黎传宇、陈某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方式，结伙窃取手机用户的资费，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。对本案涉案金额认定的证据有银行账户资料、合作协议、司法鉴定检验报告等，且这些证据均经原审当庭质证、认证，足以采信，黎传宇及其辩护人关于其涉案金额并非全数系非法所得的意见本院不予采纳。关于上诉人黎传宇积极退赃、系从犯的上诉意见，原审已作认定并列入量刑考虑，上诉人及其辩护人再以此为由请求从轻处罚于法无据，本院不予采纳。上诉人陈某上诉称对上诉人黎传宇及宇某某科技有限公司的犯罪行为不知情的上诉意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第27号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎传宇，男。因本案于2012年9月26日被刑事拘留，2012年11月2日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人郑某某，广东××律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某，男。因本案于2012年9月26日被刑事拘留，2012年11月2日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所……