聚众斗殴 （2016）川01刑终1017号

上诉人潘伟、何杰各自纠集原审被告人徐云龙、辜虹宇、敬林园、李长林、彭龙、周黎，持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。上诉人潘伟、何杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人徐云龙、辜虹宇、敬林园、李长林、彭龙、周黎在共同犯罪中起次要作用，系从犯。案发后彭龙、周黎主动向警方投案，如实供述其所犯罪行，系自首。关于潘伟及其辩护人提出的一审判决适用法律错误及潘伟有自首情节的上诉及辩护理由，与本案查明事实不符，本院不予采纳。关于潘伟及其辩护人提出的潘伟认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且其系在校大学生，应当对其从轻处罚的上诉及辩护理由，本院认为，一审判决已经充分考虑了潘伟的犯罪事实及情节，量刑适当，且不能因被告人在校大学生的身份而对其从轻、减轻处罚。关于潘伟及其辩护人提出的一审程序违法，可能影响案件公正审理，庭审中讯问被告人环节的证据不能作为定罪证据使用的上诉及辩护理由，本院认为，上诉人潘伟、何杰及原审被告人徐云龙、辜虹宇、敬林园、李长林、彭龙、周黎在侦察阶段及庭审阶段均对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，根据《刑事诉讼法司法解释》第一百九十九条“讯问同案审理的被

上诉人潘伟、何杰各自纠集原审被告人徐云龙、辜虹宇、敬林园、李长林、彭龙、周黎，持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。上诉人潘伟、何杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人徐云龙、辜虹宇、敬林园、李长林、彭龙、周黎在共同犯罪中起次要作用，系从犯。案发后彭龙、周黎主动向警方投案，如实供述其所犯罪行，系自首。关于潘伟及其辩护人提出的一审判决适用法律错误及潘伟有自首情节的上诉及辩护理由，与本案查明事实不符，本院不予采纳。关于潘伟及其辩护人提出的潘伟认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且其系在校大学生，应当对其从轻处罚的上诉及辩护理由，本院认为，一审判决已经充分考虑了潘伟

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1017号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘伟，男，1994年9月28日出生，汉族，高中文化，学生，户籍所在地四川省自贡市富顺县。2016年4月9日因涉嫌聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于双流区看守所。辩护人莫晓燕，四川捷思律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何杰，男，……