买卖合同纠纷 （2016）粤04民终652号

上诉人举证的购物小票、发票及照片显示其在被上诉人经营场所购买了涉案产品，并支付了相应货款，因此可以确认双方之间的买卖合同关系成立，双方应该严格全面地履行各自的合同义务。本案中，被上诉人提供了《深圳增值税专用发票》和《销售货物或者提供应税劳务清单》各一份证明被上诉人总公司沃尔玛（中国）投资有限公司作为购买方向销售方深圳市某农产品股份有限公司购买“红提”，并在沃尔玛（珠海）公司经营的商场内销售。此外，被上诉人还提供了供应商某农产品公司的营业执照副本、组织机构代码证、食品流通许可证；中华人民共和国闵行开发区出入境检验检疫局出具的《入境货物检验检疫证明》，上诉人认为被上诉人提供的上述证据非原件，对其真实性不予认可，但上述证据均加盖有供应商某农产品公司的公章，故原审法院对被上诉人提交的上述证据予以采信。另上诉人认为被上诉人提供的《入境货物检验检疫证明》上载明的品名是葡萄、鲜葡萄，而其所诉的是“红提”，认为该证据与案件无关。原审法院认为“红提”是葡萄是常识，李伟常主观认识有误，故对上诉人的主张不予认可。依据《中华人民共和国农产品质量安全法》第三十七条第二款规定：农产品销售企业对其销售的农产品，应当

上诉人举证的购物小票、发票及照片显示其在被上诉人经营场所购买了涉案产品，并支付了相应货款，因此可以确认双方之间的买卖合同关系成立，双方应该严格全面地履行各自的合同义务。本案中，被上诉人提供了《深圳增值税专用发票》和《销售货物或者提供应税劳务清单》各一份证明被上诉人总公司沃尔玛（中国）投资有限公司作为购买方向销售方深圳市某农产品股份有限公司购买“红提”，并在沃尔玛（珠海）公司经营的商场内销售。此外，被上诉人还提供了供应商某农产品公司的营业执照副本、组织机构代码证、食品流通许可证；中华人民共和国闵行开发区出入境检验检疫局出具的《入境货物检验检疫证明》，上诉人认为被上诉人提供的上述证据非原件，对其真

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终652号上诉人（原审原告）：李伟常，男，汉族，1961年6日20出生，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0471。被上诉人（原审被告）：沃尔玛（珠海）商业零售有限公司，住所地：广东省珠海市（WSI）负一层商业。法定代表人：SEANJOHNCLARKE。委托代理人：钟绮云，广东博导聚佳律师事务所律师。委托代理人：蓝晓佳，广东博导……