(2015)大刑二终字第502号
裁判要旨
被告人池某、王某违反国家毒品管制法规,非法贩卖毒品,其行为妨害了社会管理秩序,侵犯了国家对毒品的管理制度,构成贩卖毒品罪;被告人关某违反国家毒品管制法规,非法容留他人吸毒,其行为妨害了社会管理秩序,侵犯了国家对毒品的管理制度,构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人池某、王某犯贩卖毒品罪,被告人关某犯容留他人吸毒罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。对三被告人应予刑罚处罚。被告人池某到案后能够如实供述犯罪事实,缴纳罚金,予以从轻处罚;被告人王某、关某到案后如实供述犯罪事实,予以从轻处罚。关于被告人池某的辩护人提出公诉机关指控被告人池某的第一节犯罪事实证据不足的辩护意见,经查,被告人池某对该节贩卖毒品事实供认不讳,且被告人池某与王某关于该节毒品交易的时间、地点、数量、价格供述一致,而辩护人未提供证据对其辩护意见予以佐证,故该辩护意见无事实依据,不予采信;该辩护人提出被告人池某介绍贩卖毒品,属从犯的辩护意见,经查,被告人池某为赚取毒品吸食而从事毒品贩卖,且被告人王某两次购买毒品都只与被告人池某联系购入,而辩护人提供的被告人池某通话记录只证实被告人池某与王某及其他人曾有通话,无法证实通
摘要
被告人池某、王某违反国家毒品管制法规,非法贩卖毒品,其行为妨害了社会管理秩序,侵犯了国家对毒品的管理制度,构成贩卖毒品罪;被告人关某违反国家毒品管制法规,非法容留他人吸毒,其行为妨害了社会管理秩序,侵犯了国家对毒品的管理制度,构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人池某、王某犯贩卖毒品罪,被告人关某犯容留他人吸毒罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。对三被告人应予刑罚处罚。被告人池某到案后能够如实供述犯罪事实,缴纳罚金,予以从轻处罚;被告人王某、关某到案后如实供述犯罪事实,予以从轻处罚。关于被告人池某的辩护人提出公诉机关指控被告人池某的第一节犯罪事实证据不足的辩护意见,经查,被告人池某对
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)大刑二终字第502号原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人(原审被告人)池某,池园饭店经营者。因本案2014年11月28日被刑事拘留,同年12月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人周铁军,辽宁岭岩律师事务所律师。原审被告人王某,无业。2012年12月1日曾因吸食毒品被大连市公安局甘井子分局决定行政拘留10日;2014年10月10……