盗窃 （2017）鲁02刑终297号

被告人官仁林多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第八十一条第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决被告人官仁林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。不得假释。依法追缴赃款。上诉人官仁林的上诉理由是，原审判决认定其第二、三起盗窃犯罪，证据不足，请求依法判决。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，关于上诉人官仁林所提，原审判决认定其第二、三起盗窃犯罪证据不足的上诉理由，经查，案发现场监控录像证实，上诉人官仁林在2016年5月19日、6月26日分别进入被害人租住处，并以用手捂脸、带黑色帽子方式掩盖其面容，其出入被害人住处的时间与被害人失窃的时间一致，且其不能合理解释进入被害人住处的缘由，足以认定其实施盗窃的犯罪事实成立。其所提有其他人约其到被害人租住处，缺乏证据证实，故对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定上诉人官仁林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（

被告人官仁林多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第八十一条第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决被告人官仁林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。不得假释。依法追缴赃款。上诉人官仁林的上诉理由是，原审判决认定其第二、三起盗窃犯罪，证据不足，请求依法判决。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，关于上诉人官仁林所提，原审判决认定其第二、三起盗窃犯罪证据不足的上诉理由，经查，案发现场监控录像证实，上诉人官仁林在2016年5月19日、6月26日

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终297号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）官仁林。2014年3月17日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑六个月；2015年9月9日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民……