盗窃 （2017）赣01刑终126号

被告人涂小文曾因犯盗窃罪被判处刑罚后，仍不思悔改，同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物二次，价值共计人民币5199元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应当从重处罚。但被告人涂小文归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人涂小文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。上诉人涂小文提出：未对手机进行折价，原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人涂小文未向本院提交新的证据。针对上诉人涂小文所提其未对手机进行折价，原审判决量刑过重的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：经查，经青山湖刑侦大队委托，青山湖区价格认证中心对涉案两部手机进行了鉴定，通过市场调查，鉴证人员确定该款手机的在鉴证基准日的现行市场价格，并根据委托方提供的案件情况及鉴证基准日，确定其

被告人涂小文曾因犯盗窃罪被判处刑罚后，仍不思悔改，同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物二次，价值共计人民币5199元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应当从重处罚。但被告人涂小文归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人涂小文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。上诉人涂小文提出：未对手机进行折价，原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终126号原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂小文，男，1977年6月28日出生于江西省南昌市，汉族，小学文，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1999年因犯故意伤害罪被南昌市青山湖人民法院判处有期徒刑四年；2008年1月15日因犯盗窃罪被南昌市青山湖人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2010年10月14日因犯盗窃罪……